De grote concurrent van de journalistiek

De wereld zou zo mooi kunnen zijn. Helaas zijn we er als mens behoorlijk goed in om hem te verpesten. Onze hele maatschappij lijkt erop gericht om mensen uit elkaar te drijven, om iemand tegenover je te kunnen zetten, om ergens tegenaan te kunnen schoppen. Nepnieuws helpt daar behoorlijk goed bij. Mijn bloed gaat dan ook koken als ik zie dat er ‘fake news’ verspreid wordt. En dan heb ik het niet over de personen die per ongeluk zoiets delen en oprecht geloven in het gedeelde verhaal. Juist die mensen die zich ervan bewust zijn dat ze bullshit verkondigen en alsnog voor hun eigen gewin Facebook plat blijven spammen met hun onwaarheden, daar kan ik heel slecht tegen. 

 

Kijk, ik ben zeker geen heilige, maar ik geloof wel in genuanceerd denken en dat het goed is om elke situatie vanuit alle verschillende perspectieven te bekijken. Misschien is het daarom ook dat ik geïnteresseerd ben in journalistiek. Zeker in deze tijd moet het fascinerend zijn om op zoek te gaan naar het échte verhaal. Maar de journalistiek heeft er een grote concurrent bij, namelijk die van de burger die denkt dat hij de waarheid in pacht heeft. Die burger die denkt dat hij alles de wereld in mag sturen omdat het zijn eigen standpunt versterkt, ondanks dat het bericht een persoon, een instelling of groep kan beschadigen. 

 

De afgelopen weken ben ik actief gaan reageren op nepnieuws dat ik voorbij zag komen in mijn tijdlijn. De laatste keer ging het over een bericht dat een bekende Nederlander zou hebben gedeeld, wat uiteraard niet het geval was. Ik heb uitgelegd dat ik het prima vind als je een mening verkondigt, maar niet als je met dat bericht een leugen verspreidt die ook nog eens die zogenaamd geciteerde persoon zou kunnen beschadigen. Het argument tegen was dat je zelf mag bepalen wat je op Facebook zet. En het zei, volgens de verspreider, genoeg dat het bericht al tientallen keren gedeeld was.

 

Juist dit is wat mij zo woedend maakt. Kennelijk levert het een bepaalde kick op als je bericht vijftig keer gedeeld wordt. Maar beseft men dan niet wat voor laffe manier dit is om je aandacht te krijgen? Als jijzelf met je met je eigen argumenten een discussie niet kunt winnen, misschien moet je dan eens aandacht gaan besteden aan je argumentatie in plaats van deze veel te makkelijke en vooral foute weg te kiezen.  

 

Als verspreider van nepnieuws ben je een gevaar voor deze samenleving. Dat is niet omdat je je eigen mening deelt, want het is juist zo mooi dat we in dit land een discussie mógen voeren, maar de basis ervan is dat we eerlijk en open naar elkaar zijn. Nepnieuws verspreiden (terwijl je dus dondersgoed weet dat je iedereen opzadelt met leugens) is een laffe en gevaarlijke actie. Win je discussie op eigen kracht. 

Wil je jezelf nou beter wapenen tegen nepnieuws? Ik maakte er eerder een video over. Een korte video die je hopelijk meer inzicht geeft in wat nepnieuws is, wat de gevaren ervan zijn en hoe je het kan herkennen! >> https://www.youtube.com/watch?v=M1QFDuThct4